Tại sao Ethereum Classic không nên tạo ra kho bạc (Treasury)

Do các cuộc tấn công tổ chức lại mới gây ra một số chi tiêu gấp đôi trên mạng và sự bất mãn sau đó với sự phát triển và thiếu đổi mới, hệ sinh thái Ethereum Classic (ETC) đang đánh giá khả năng tích hợp hệ thống kho bạc trung tâm trên blockchain.

Hệ thống ngân khố, trong bối cảnh công nghệ blockchain, là một cơ chế tài chính và ra quyết định chuyển hướng phần thưởng được chỉ định cho những người khai thác bằng chứng công việc và chỉ định lại chúng cho một quỹ phát triển mới. Quỹ này sau đó được sử dụng để thanh toán cho các dự án mới cho mạng lưới bằng quy trình bỏ phiếu công khai, thiết lập một hệ thống quản trị truyền thống trên thực tế.

Tuy nhiên, mục tiêu cuối cùng của các blockchains an toàn lại hoàn toàn ngược lại: không có hệ thống quản trị tập trung, để chúng có thể đảm bảo tiền, tài sản và các thỏa thuận, bằng cách giảm thiểu sự tin tưởng, giảm càng nhiều càng tốt việc đưa ra quyết định chủ quan.

Tại sao Ethereum Classic không nên thiết lập một kho quỹ rộng khắp mạng trung tâm

Sau đây là những lý do tại sao hệ sinh thái ETC không nên chuyển sang sử dụng hệ thống kho bạc trung ương.

NÓ THIẾT LẬP MỘT HỆ THỐNG QUẢN TRỊ TỪ TRÊN XUỐNG

Bằng cách thiết lập mức thuế 20% đối với phần thưởng khai thác để tài trợ cho kho bạc, theo giá gần đây, nó sẽ thu về khoảng 10 triệu đô la một năm. Nếu thị trường đi lên, giá trị đó có thể tăng lên đáng kể.

Một hệ thống trích ra số tiền lớn như vậy và sau đó sử dụng nó để định hướng phát triển, không thể tránh khỏi biến thành một cơ quan chính phủ từ trên xuống trên thực tế của mạng lưới. Tính năng bỏ phiếu không thay đổi thực tế đó. Cuối cùng, các nhà lãnh đạo lôi cuốn, các thực thể nắm một lượng lớn $ETC và các nhà lãnh đạo kỹ thuật alpha có ảnh hưởng sẽ luôn chỉ huy quyền kiểm soát và áp đặt các giá trị cá nhân và quan điểm về thế giới của họ.

Trong lĩnh vực phần mềm nguồn mở, và đặc biệt là trong các hệ thống blockchain được cho là không được phép, rất ít người tranh chấp quyền lực tuyệt đối của kho bạc.

NÓ CHỈ RA RỦI RO BÊN THỨ BA ĐÁNG TIN CẬY

Khi một hệ thống quản trị chính thức, được tài trợ tốt, hệ thống đó sẽ tự động trở thành một bên thứ ba đáng tin cậy không an toàn và là mối đe dọa thường trực đối với blockchain. Điều này là do tất cả việc đưa ra quyết định về các tính năng mạng, chính sách và các trường hợp sử dụng cuối cùng sẽ tập trung vào hệ thống ngân khố, hệ thống này sẽ trở thành một honeypot để kiểm soát và các tác nhân độc hại.

NÓ TẠO RA ĐỘC QUYỀN

Vì hệ thống kho bạc chỉ đơn thuần là một hệ thống quản trị truyền thống, và các chính phủ truyền thống, bao gồm các tổ chức tư nhân và công cộng với kho bạc và quyền bỏ phiếu, được tập trung hóa, nên nó sẽ tạo ra sự độc quyền trong việc ra quyết định. Điều này có nghĩa là toàn bộ hệ sinh thái sẽ trở thành nơi một người dùng được cấp phép đơn thuần và người quan sát bên ngoài phục tùng.

NÓ CHỈ ĐIỀU HƯỚNG TIỀN VÀO CÁC DỰ ÁN MONG MUỐN CỦA CÁC NHÀ QUẢN LÝ

Độc quyền trong việc ra quyết định có nghĩa là tất cả các dự án được hệ thống lựa chọn sẽ tuân thủ các giá trị, quan điểm thế giới, nhu cầu quy định và các hạn chế của cơ quan quản lý.

NÓ NGĂN CẢN SỰ ĐỔI MỚI

Vì Ethereum Classic sẽ độc quyền trong việc ra quyết định và các dự án, bất kỳ nhóm nhà phát triển bên ngoài hoặc các bên quan tâm sẽ thấy rất tốn kém khi tự nguyện tham gia, đề xuất dự án hoặc tầm nhìn cho hệ thống.

Nói cách khác, sự đổi mới sẽ bị hạn chế trong những lựa chọn hạn hẹp và những ý tưởng bất chợt của các nhà quản lý ngân quỹ.

NÓ LÀM TĂNG RỦI RO BẰNG CÁCH GIẢM PHẦN THƯỞNG CHO THỢ ĐÀO

Cơ chế đồng thuận Nakamoto dựa trên bằng chứng công việc phụ thuộc vào việc trả càng nhiều tiền càng tốt, trong giới hạn của chính sách tiền tệ hợp lý, cho các thợ đào dưới hình thức phần thưởng cố định và phí giao dịch, vì vậy họ dành nhiều quyền băm nhất có thể cho mạng lưới.

Bằng cách đánh thuế những phần thưởng đó và chuyển hướng quỹ sang các mục đích khác, kho bạc làm giảm hiệu quả doanh thu của thợ đào, do đó điều chỉnh này làm giảm sức mạnh băm dành riêng cho việc bảo vệ hệ thống.

NÓ TRỞ THÀNH MỤC TIÊU DỄ DÀNG CHO SỰ CAN THIỆP, LUẬT LỆ VÀ SỰ XÂM NHẬP CỦA CHÍNH PHỦ

Một khi ngân khố trung ương, là cách gọi của một cơ quan hành chính trung ương, được thành lập, các cơ quan nhà nước và chính phủ của quốc gia sẽ rất dễ tạo ra ảnh hưởng hoặc nắm bắt hệ thống. Chỉ còn vài cuộc điện thoại tới các cử tri và quản trị viên chính của ngân khố để yêu cầu họ bổ sung các thay đổi và tính năng vào hệ thống, hoặc kiểm duyệt và hạn chế sự tham gia, tài sản và các thỏa thuận.

NÓ BIẾN CÁC NHÀ PHÁT TRIỂN CỐT LÕI THÀNH NGƯỜI ĐƯỢC ỦY THÁC CHỈ RA CÁC RỦI RO PHÁP LÝ MỚI

Có rất nhiều nỗ lực trong việc thành lập chống blockchain, và các giới luật pháp và chính trị để hạn chế hoặc thậm chí dừng sự phát triển của các mạng blockchain an toàn. Một trong những nỗ lực đó là tuyên bố các nhóm phát triển cốt lõi của hệ thống không được phép này là những người được ủy thác. Điều này sẽ tự động biến họ thành công ty con, có nghĩa là họ sẽ phải chịu trách nhiệm và phản hồi về mọi thứ xảy ra trong mạng công cộng.

Bằng cách thiết lập một hệ thống bồi thường dựa trên mạng lưới nội bộ và có hệ thống cho các nhà phát triển thông qua kho bạc trung ương, các lập luận ủng hộ việc xác định hợp pháp họ và các nhà quản lý ngân quỹ là người được ủy thác sẽ mạnh mẽ hơn và khó bác bỏ. Một điều là phải có các công ty độc lập, kỹ sư và nhà khoa học máy tính đầu tư thời gian và tiền bạc của riêng họ, tự chịu rủi ro và tự do đề xuất các nâng cấp và thay đổi có thể được những người tham gia mạng tự nguyện chấp nhận hoặc không theo cách thức nguồn mở, và một điều khác là định vị hệ thống ngân quỹ như là người quản lý, thiết kế và ra quyết định trên thực tế của mạng lưới.

Việc thành lập hoặc gần giống với các công ty con và được định nghĩa hợp pháp như vậy, không chỉ tái khẳng định nhu cầu tập trung hơn nữa của các nhà quản lý ngân quỹ để kiểm soát trách nhiệm pháp lý của họ, mà còn buộc họ phải biến blockchain thành một hệ thống được quản lý và hạn chế truyền thống. Rất giống ngân hàng trung ương, các tổ chức tài chính hoặc các dịch vụ như PayPal.

Quy định tương tự như ngân hàng là một áp lực ngày càng tăng cũng như trong các lĩnh vực công nghệ tập trung truyền thống khác như mạng xã hội và dịch vụ đám mây. Cái sau là một sự tương tự hoàn hảo với mạng hợp đồng thông minh là Ethereum Classic.

Ethereum Classic là một dự án dài hạn

Có nhiều lý do khác khiến kho bạc không phải là một lựa chọn hợp lý cho ETC, nhưng vấn đề đang khiến một số người tham gia trong hệ sinh thái trở nên lo lắng và thiếu kiên nhẫn là “thị hiếu theo thời gian cao”. Họ muốn loại bỏ các cuộc tấn công tổ chức lại ngay lập tức, giá tăng càng sớm càng tốt, vốn hóa thị trường tăng nhanh, đổi mới thường xuyên nhất có thể và tuyển dụng các nhà khoa học máy tính giỏi nhất trên thế giới hiện tại một cách kỳ diệu.

Tuy nhiên, lịch sử cho thấy rằng “thị hiếu theo thời gian thấp” giúp các tổ chức con người như quốc gia, cộng đồng, nhóm, gia đình, cá nhân, doanh nghiệp và, tại sao không, hệ sinh thái blockchain, hình thành vốn, kiến ​​thức, giá trị, sự giàu có, niềm tin, danh dự và uy tín trong dài hạn.

Điều này đặc biệt đúng với ETC vì nó đã ra đời như thế nào; sự đối kháng với một hệ sinh thái mở rộng vi phạm tính bất biến và lấy đi tài năng, hiệu ứng mạng và quỹ; độ trễ tiếp theo trong các chỉ số chính; và cả sự ồn ào của thị trường về cuộc chiến tiêu chuẩn blockchain hiện tại.

Điều cực kỳ quan trọng là phải nhận ra rằng Ethereum Classic chưa bao giờ ngừng hoạt động như thiết kế. Ngay cả sau khi chịu đựng đợt hard fork khủng khiếp vào năm 2016, các cuộc tấn công xã hội liên tục và dai dẳng, và một số cuộc tái tổ chức 51% trong lịch sử gần đây.

ETC có các nguyên tắc.

Cho toàn thế giới biết rằng vào ngày 20 tháng 7 năm 2016, tại khối 1.920.000, chúng tôi với tư cách là một cộng đồng các cá nhân có chủ quyền đã đoàn kết với nhau theo một tầm nhìn chung để tiếp tục chuỗi khối Ethereum ban đầu thực sự không bị kiểm duyệt, gian lận hoặc can thiệp của bên thứ ba .

- Tuyên ngôn độc lập của Ethereum Classic

Tại thời điểm này, để giải quyết các vấn đề ngắn hạn với các thiết bị tập trung và cấu trúc dài hạn chỉ có thể được mô tả là ngu ngốc.

Một tầm nhìn chính xác và lộ trình cho Ethereum Classic

Là một hệ sinh thái phi tập trung vô cùng độc đáo và duy nhất, Ethereum Classic đã rất nhất quán và bền bỉ trong việc duy trì một bộ giá trị rất kỷ luật xung quanh việc giảm thiểu sự tin cậy và phân quyền.

Đó là toàn bộ tổ của con rắn này có thể tránh được bằng cách từ chối bị lôi vào giải quyết xung đột và tìm kiếm công lý liên quan đến thực thi hợp đồng thông minh. Và nó chỉ yêu cầu tuân thủ các nguyên tắc về tính trung lập và bất biến của blockchain.

Vì vậy, mã là luật trên blockchain. Tất cả các lần thực thi là cuối cùng, tất cả các giao dịch là bất biến.

- Mã là Luật và Nhiệm vụ Công lý, bởi Arvicco

Việc giải thích của tôi về những nguyên tắc đó, như tôi đã viết nhiều lần , xoay quanh và khẳng định tầm nhìn về ETC như một hệ thống lớp cơ sở bảo mật cao, rất giống và có khả năng bổ sung cho Bitcoin.

Nếu tầm nhìn dựa trên các nguyên tắc đó là đúng, thì Ethereum Classic sẽ vẫn là một hệ thống lớp cơ sở độc lập chưa được quản lý, với sự đồng thuận của Nakamoto dựa trên bằng chứng công việc ở cốt lõi của nó, tính hoàn chỉnh của Turing là chức năng chính của nó và với chính sách tiền tệ ổn định và cố định.

Dựa trên những điều trên, các mục tiêu lộ trình lý tưởng cộng thêm cho Ethereum Classic, mà không làm suy yếu các nguyên tắc của nó, phải tuân theo:

• Tăng dần và vừa phải năng lực giao dịch

• Tăng số lượng nút

• Xây dựng kết nối lớp 2 để các hệ thống khác có thể hoạt động trên cùng

• Khả năng tương thích bên và khả năng tương tác với Bitcoin để phục vụ như một hệ thống lớp cơ sở bổ sung có thể lập trình

• Khả năng tương thích ngược để các tính năng, bản sửa lỗi và nâng cấp mới không phá vỡ các hợp đồng thông minh trước đây

Trong ngắn hạn, một ý tưởng hay đang được nâng cao là thay đổi thuật toán khai thác để ETC dẫn đầu trong thị trường ngách bằng chứng công việc. Đó là một sự lựa chọn chính đáng.

Một hệ thống blockchain có nghĩa là sự tin tưởng được giảm thiểu và có thể mở rộng xã hội ở cấp độ toàn cầu; bảo vệ các quyền cơ bản như tiền, tài sản và các thỏa thuận; không được phép đối với tất cả mọi người trên thế giới bất kể quốc gia, văn hóa, hệ tư tưởng, tín ngưỡng, giới tính, chủng tộc hoặc bất kỳ tình trạng con người nào khác; không có chỗ cho kho bạc trung ương.

Mã là luật

Tác giả: Donald McIntyre

Nguồn: https://etherplan.com/2020/08/14/why-ethereum-classic-should-not-create-a-treasury/12384/

— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — -
Tham gia thảo luận và cập nhật tin tức mới nhất trên các kênh chính thức của chúng tôi:
- Facebook: facebook.com/EthereumClassicVietnam/
- Telegram: t.me/ETCVietnam
- Twitter: twitter.com/etcvietnam
- Medium: medium.com/@ETCVietnam